動画編集の練習にDaVinci Resolveを選んだ理由

アイキャッチ画像 ソフトウェア／サービス

はじめに

動画編集を練習している背景

ここ最近、動画編集の練習を始めました。まだ人に見せられるレベルではないのですが、ブログを始めてから、テキストだけでは伝わりにくい内容（操作感、効果の前後比較、ワークフローの流れなど）が多く、いずれはYouTubeでも発信してみたいと考えています。

ブログと動画の関係、収益化の事情

当ブログではレトロゲームを扱っていますが、ゲーム系の話題はメーカーの方針でブログでの広告収益が制限されることもあり、比較的、収益化の制限が緩い動画で補完する方法を模索中です。動画なら操作やUIの細かいニュアンスが一発で伝わりますし、記事との相互リンクで理解も深まります。

本記事の目的（主要ソフト比較の記録）

その準備として、代表的な動画編集ソフトをいくつか試しました。本記事は、CyberLink PowerDirector、Adobe Premiere Pro、DaVinci Resolve を実際に触ってみた率直な所感のまとめです（技術仕様の網羅ではなく、使って感じた使い勝手と相性のメモ）。

※参考までに動作検証環境：第8世代 Core i7／16GB RAM／GeForce GTX 1050 Ti（モバイル向け）

CyberLink PowerDirectorを使ってみた

良かった点（価格・軽さ・AI字幕＋音声機能）

  • コスパ良し・分かりやすいUI：メニュー構成が素直で、最初の一本として迷いにくい。AI機能クレジット、バナー画像作成ツール、素材集などを含めても月2,000円程度。
  • 軽快に動く：旧世代構成（i7-9th＋16GB＋GTX1050 Ti）でも編集がもたつきにくい印象。そもそもNVIDIAのGPUを要求しない。
  • 字幕→AI音声ナレーションまで一気通貫：自動字幕生成から合成音声でのナレーション付けまで、ワンストップで完結できるのは強力。自分の“おっさん声”を録らずに済むのは精神的ハードルが下がる。今のところ、これがワンストップで出来るソフトはPowerDirectorのみの認識。ただし、読み上げの声バリエーションと品質はイマイチ。
  • クイック制作に向く：テンプレとガイドが充実しており、短時間で一本仕上げたいときに役立つ。

合わなかった点（フレーム精度・OBSマーカー未対応）

  • 精密カットのツメが甘い：フレーム単位での編集がうまくいかない。同じソースクリップを別トラックに置いてカット、つなぎ合わせてもズレが出る。OBSでの録画からPowerDirectorのFPS設定を揃えているはずなのに。。。細かい編集を繰り返す場面ではストレスに。
  • AI生成の出力ばらつき：期待どおりの結果が出ないケースがあり、結局手動調整が増えがち。
  • OBSハイブリッドMP4のチャプターマーカーが取り込めない：自分のワークフローだとここが痛点。収録→編集の橋渡しがスマートでない。

Adobe Premiere Proを使ってみた

良かった点（Adobe製品連携・情報量・業界標準）

  • 精密カット編集が可能：PowerDirectorで出来なかった精密編集が可能だった。全くずれが無くつなぎ合わせができる。
  • Photoshop／Illustrator連携が強い：サムネ作成やロゴ・テロップの作り込み、After Effectsとの往復など、デザイン面が圧倒的にやりやすい。
  • 学習リソースが豊富：ネット上の解説・教材が桁違いに多く、困ったときの情報にアクセスしやすい。
  • 業界標準の強み：身につけたスキルが受託・副業にも転用しやすい（かも）。
  • OBSマーカーを取り込む余地：Pythonで変換スクリプトを挟めば、OBSのチャプターマーカーをタイムラインマーカーとして読ませられる（読み込み後の扱いに少しクセあり）。

合わなかった点（高コスト・習熟難度・FIREとの相性）

  • サブスク費用が重い：ほぼ月1万円。全部入りの価値はあるが、実際に使う機能は一部で、費用対効果に悩む。ちなみに、最初に解約しようとしたときに機能が同じで月3,500円ぐらいの特別プライスを提示された。いったん承諾してしばらく使ってみましたが最終的に解約。2年目以降の定価での継続は難しいだろうし、Adobe製品は頻繁に価格が上がるので趣味で使うにはコストが高すぎる。
  • 習熟に時間がかかる：できることが多い分、機能を覚えて使いこなすのに年単位の経験が要りそう。
  • FIRE志向と相性が悪い：固定費が積み上がるのは避けたいという自分の価値観とズレる。

DaVinci Resolveを使ってみた良かった点（無償の強さ・OBSマーカー対応・将来性）

  • 無償版の完成度が高い：カット・カラー編集・音声（Fairlight）・Deliverまで、YouTube制作には十分すぎるレベル。
  • OBSチャプターマーカーに標準対応：収録→編集の移行がスムーズで、カット作業がはかどる。
  • 有償版でも買い切り：クラウド税を払う必要がなく、約5万円の買い切り。購入者向けの無償アップデート期間も長いと言われ、長期利用の安心感がある。
  • プロ現場での普及：Premiereほどではないにせよ、ポスプロ分野での採用事例が多く、スキルの汎用性も期待できる。
  • YouTube界隈でシェア拡大：無償で始めやすく、チュートリアルも増えてきている印象。

合わなかった点（UIの癖・情報不足・GPU依存）

  • UI/UXに独特の流儀：機能を覚えてスムーズに操作できるまで時間がかかりそう。学習コストはPremierと大差ないか、もしかするとResolveの方が時間がかかるかも。
  • 日本語情報はPremiere比で少なめ：ただし、ChatGPTで聞けば大抵の困りごとは解消可能。
  • ベクターデータ周りの相性：SVGをそのまま扱えないなど、他データとの組み合わせで工夫が要る。
  • ローカルAI処理の重さ：買い切りということはクラウド処理が無いということ。多くのAI処理がPC側で回るため、GPUが貧弱だと待ち時間が伸びる（そもそも無償版はGPU活用に制限がある）。RTX3000シリーズ以上、VRAM 8GB以上が必要になりそう。

最終的に選んだソフトと理由

DaVinci Resolveを選んだ決め手

  • 無料でプロ級という圧倒的コスパ。収録時に打ったOBSのチャプターマーカーがそのまま生きるため、編集の初速が上がる。
  • カラーや音声工程までひとつのツールで完結でき、動画制作の工程がブレない。

FIRE志向とコストのバランス

  • 収益化が見込めないうちは固定費を増やさないのが原則。買い切り（将来はStudio版）を見据えつつ、まずは無償版で腕を磨くのが合理的。

今後の制作環境（GIMP・Inkscape・OBS・Resolve・VOICEVOX）

  • 画像処理：GIMP
  • ベクター：Inkscape
  • 録画：OBS Studio（ハイブリッドMP4＋チャプターマーカー）
  • 編集：DaVinci Resolve（無償版から開始）
  • ナレーション：VOICEVOX（字幕→音声の流れを定型化）
    この構成なら、ゼロ～低コストで“見せられる動画”に到達できるはず。

学習スタンス（ChatGPTを活用しながら）

  • まずは短い企画で量をこなす→詰まったらChatGPTにピンポイントで聞く→同じ操作を自分の言葉で手順化して再現性を上げる、の反復で行きます。
  • 下手でも、再生が伸びなくてもコンスタントに作り続ける。

まとめ

3つのソフトを比較して分かったこと

  • PowerDirector：軽快＆クイック制作に強い。自動字幕～合成音声の一気通貫が魅力。ただし精密編集やOBSマーカー連携では物足りない。
  • Premiere Pro：Adobe連携と情報量は最強。業界標準の安心感。ただしコストと習熟負担が大きく、FIRE志向とはトレードオフ。
  • DaVinci Resolve：無償版が強力で、OBSマーカー対応がワークフローに刺さった。買い切り前提でのステップアップも描きやすい。

今後の動画制作への展望

  • 当面は短尺で“一本完走”を積み上げ、編集の基礎体力をつける。
  • ブログと動画を相互リンクし、検索から来た読者が動画で理解を深められる導線を整える。
  • 収益化は焦らず。無償ツール中心でランニングコストを抑え、習熟に投資する時期と割り切る。

ゲーム系の場合、完成動画の尺は短くても、元動画の録画に時間がかかるんですよね…。「ファミコン探偵俱楽部 消えた後継者」の各シーン、登場人物ごとの比較動画を作ってみようかと思ったら、多分、15時間ぐらいかけてどちらもクリアしないといけない。それだけで連休が潰れそう…。

3製品 比較表（更新版）

項目PowerDirectorAdobe Premiere ProDaVinci Resolve
価格／ライセンス形態サブスク：PowerDirector 365 年¥9,280（キャンペーン例：年¥6,700）／月¥2,180
買い切り：PowerDirector 2025 Ultimate など（例：¥16,980 前後）		サブスクのみ：単体プラン 年間プラン（月々）¥3,280/月。
（参考）All Apps＝Creative Cloud Pro 年間プラン（月々）¥9,080/月。		無償版あり（多機能）。
有償Studio：買い切り ¥48,980（日本）／$295（グローバル）。
字幕の自動生成（キャプション）○：AI文字起こしで字幕生成。○：Speech to Text（オンデバイス対応）。△：自動字幕はStudioのみ（無料版は手動作成やSRT取込で対応）。
合成音声（TTS）内蔵の有無○：AIテキスト読み上げ（クレジット消費・オンライン要）。×：内蔵TTSなし（必要ならAdobe Express等で代替）。×（内蔵TTSなし）。
4K出力○：4Kプレビュー／書き出し対応。○：4K（2160p）プリセット等で書き出し可能。△：無料版はUHD 3840×2160／60fpsまで。StudioでDCI 4K〜最大32K／120fps。
OBSチャプターマーカー取り込み×（直取り込み不可の挙動）。△（スクリプト等で変換してタイムラインマーカー化）。○（埋め込みチャプターを認識）。
ベクターデータ（SVG）対応×（SVGの直接取込不可。ラスタ変換で代替が現実的）。〇（SVGは非対応ながら、AI/EPSでワークフロー）。△（Fusionの「Import ▸ SVG…」で読込可だが扱いに癖）。
処理の軽さ・動作軽め。古めの構成でも実用的。中〜重め。高機能だが重たい場面も。GPU依存度高め。AI系は強力GPUで真価。
学習コスト／情報量低〜中（UI分かりやすい）。中（情報量は非常に多い）。中〜高（UIに癖。学習曲線あり）。
最小スペック目安（体感）第9世代i7＋16GB RAM＋GTX 1050 Tiで概ね快適。同等以上推奨。同等以上かつGPU強め推奨。
その他一言メモ手早く作るのに最適。Adobe連携が強い。無料で強力。将来Studio移行も買い切り。

注：価格はキャンペーンや改定で変動します。実購入時は各公式ページの最新表記を確認ください。それにしてもCyberLinkとAdobeは年中キャンペーンをやっている印象。AdobeはPayPay支払い割引もやってました。

参考情報

コメント

タイトルとURLをコピーしました